Постановление суда № 69684343, 19.10.2017, Київський районний суд м. Одеси

___________________

Справа № 520/6611/17

Провадження № 2/520/7864/17

УХВАЛА

19.10.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про обєднання цивільних справ в одне провадження,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна, в якій позивач просить суд витребувати від ОСОБА_1 на користь територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради земельну ділянку, площею 0,10 га, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 144-Б, кадастровий номер: 5110136900:42:021:0113, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 188099751101.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, яке територіально відноситься до Київського районну м. Одеси, а від так вказана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 09 червня 2017 року на підставі вищевказаної позовної заяви відкрито провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення попереднього судового засідання.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 під час попереднього судового засідання заявила клопотання, в якому просить суд цивільну справу за №520/6611/17 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна, обєднати в одне провадження з цивільною справою №520/6268/17 за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1, яка діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування земельної ділянки, в якій позивач просить суд витребувати у ОСОБА_1 на користь Одеської міської ради земельну ділянку, площею 0,1000 га, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 144-Б, кадастровий номер: 5110136900:42:021:0113.

Представник позивача у судовому засідання проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечувала.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Вислухавши пояснення представників сторін по справі, оглянувши надані до суду документи, суд вважає за необхідне обєднати вказані справи і розглядати їх в одному провадженні, оскільки спір у зазначених справах виник між одними і тими ж сторонами і по одному і тому ж предмету спору.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про обєднання цивільних справ в одне провадження задовольнити.

Обєднати цивільну справу за №520/6611/17 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна, та цивільну справу за №520/6268/17 за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1, яка діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування земельної ділянки, в одне провадження.

Обєднаній цивільній справі №520/6268/17 за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1, яка діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування земельної ділянки, присвоїти номер №520/6611/17.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.