
Дата документу 11.10.2017
Справа № 320/5223/17
Провадження №2/320/3113/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Ковальової Ю.В.,
за участю:
секретаря Левандовської О.М.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про припинення протиправних дій у сфері банківського обслуговування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про припинення протиправних дій у сфері банківського обслуговування.
У судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування від відповідача аудіозапису телефонних розмов між ним, ОСОБА_1 та оператором ПАТ КБ «Приватбанк» та між ОСОБА_3 та оператором ПАТ КБ «Приватбанк», посилаючись на те, що Банк не повідомляв його про зупинення здійснення видаткових операцій з використання платіжних карток, яке було здійснено на підставі повідомлення фізичної особи клієнта (психічно - хворої жінки, його матері ОСОБА_3, 1940р.н.).
Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечував, посилаючись на те, що телефонні розмови, на які посилається позивач, мали місце, позивач був повідомлений оператором банку про зупинення здійснення видаткових операцій з використання платіжних карток, виданих на його імя.
Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши сторін, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування аудіозапису розмов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Враховуючи обставини справи, з метою повного та всебічного її розгляду, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування аудіозапису розмов задовольнити.
Керуючись ст.ст. 133,137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування аудіозапису розмов задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вулиця Грушевського, буд. 1 «Д»):
- аудіозапис телефонних розмов між ОСОБА_1, 07 серпня 1973року народження, з номеру (097)829-59-09 та оператором ПАТ КБ «ПриватБанк» за період з 01.07.2017 по 04.08.2017;
- аудіозапис телефонної розмови між ОСОБА_3, 1940року народження та оператором ПАТ КБ «ПриватБанк» за період з 01.07.2017 по 04.08.2017.
Вищезазначені документи надіслати на адресу суду (вулиця Шмідта, 11, м. Мелітополь, Запорізька область) в строк до 09 листопада 2017року.
Оголосити перерву в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про припинення протиправних дій у сфері банківського обслуговування, до 09 листопада 2017 року, 16год.45хв.
В судове засідання викликати сторін
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Ю.В.Ковальова
Судебное решение № 69678197, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 11.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 320/5223/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: