Постановление суда № 69671508, 22.10.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11333/17

Провадження №2/219/4442/2017

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2017 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Брежнев О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Дебальцівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Дебальцівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру, що не дає можливості вірно у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», встановити суму судового збору, яка відповідально дост. 4 Закону України «Про судовий збір», якщо подано позовну заяву майнового характеру фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особа та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Окрім того позивач у порушення вимог частини 5 статті 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» не додала до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, що також підтверджується складеним актом про відсутність вищевказаного документу.

З урахуванням наведеного, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків, оскільки відповідно до вимог п.6 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, що позивачем не зроблено.

Відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України позов, поданий без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з надання строку для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

КеруючисьЗаконом України «Про судовий збір», статтями 119, 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дебальцівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання ним копії зазначеної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.А. Брежнев