Постановление суда № 69670489, 18.10.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

18 жовтня 2017 року

Справа № 808/2840/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах від 28 вересня 2017 року про відкриття провадження у справі та від 04 жовтня 2017 року про зупинення провадження у справі №808/2840/17

за позовом Комунального підприємства «Водоканал» Веселівської селищної ради

до 1. Веселівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

2. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

про часткове скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства «Водоканал» Веселівської селищної ради (далі – позивач) до Веселівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі – відповідач 1) та до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі – відповідач 2), в якому позивач просить суд скасувати частково постанову про накладення арешту на майно боржника від 26.06.2017, винесену відповідачем 1 в межах зведеного виконавчого провадження №54103564 та знати арешт і заборону відчуження майна, належного позивачу.

Ухвалою суду від 28 вересня 2017 року відкрито провадження у справі №808/2840/17 та призначено попереднє судове засідання на 04 жовтня 2017 року.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2017 року провадження у справі зупинялось до 23 жовтня 2017 року.

Судом встановлено, що при комп’ютерному наборі вказаних ухвал, допущені технічні описки в назві (найменуванні) відповідача 1, а саме, замість «Веселівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області» помилково зазначено «Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області».

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 3 КАС України письмове провадження це розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити вищезазначені технічні описки в ухвалах від 28 вересня 2017 року про відкриття провадження у справі та від 04 жовтня 2017 року про зупинення провадження у справі.

В зв’язку з проведенням судового засідання в порядку письмового провадження, відповідно до вимог ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 41, 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічні описки в ухвалах від 28 вересня 2017 року про відкриття провадження у справі та від 04 жовтня 2017 року про зупинення провадження у справі №808/2840/17 зазначивши вірну назву (найменування) відповідача 1 – «Веселівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області» замість помилково зазначеної - «Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області».

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко