Постановление суда № 69667258, 17.10.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

17 жовтня 2017 року 810/1516/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувшив в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26.07.2017 р. в межах поданої позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Вітаполіс" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ухвалою суду від 26.07.2017 р. була повернута позовна заява ТОВ "Вітаполіс" до Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії у зв'язку з невиконанням вимог ухвали від 25.04.2017 р. про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, судом було розглянуто клопотання позивача про продовження процесуального строку, визначеного для усунення недоліків позову та відмовлено у задоволенні клопотання.

При роздрукуванні ухвали від 26.07.2017 р. в тексті ухвали була допущена описка: замість слова "продовження" зазначено "поновлення".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАСУ суду надано право на виправлення допущеної в судовому рішенні описки чи помилки.

За правилами ч.2 ст.169 КАСУ питання про внесення виправлень у судове рішення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши зміст ухвали від 26.07.2017 р. про повернення позовної заяви ТОВ "Вітаполіс" та, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В ухвалі Київського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 26 липня 2017 р. внести такі виправлення:

у мотивувальній частині ухвали слово «поновлення» замінити словом «продовження» у відповідному відмінку.

У резолютивній частині ухвали слово «поновлення» замінити на слово "продовження".

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.