Постановление суда № 69666790, 18.10.2017, Волинський окружний адміністративний суд

Дата принятия
18.10.2017
Номер дела
803/1122/17
Номер документа
69666790
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

18 жовтня 2017 року Справа № 803/1122/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Шаблій Л.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про виклик та допит свідка в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування адміністративно-господарських санкцій та стягнення адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області звернулося в суд із позовом про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 адміністративно-господарських санкцій за пунктом 1 частини першої статті 64 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» у вигляді штрафу в розмірі 6 400 грн та стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 адміністративно-господарських санкцій у розмірі 6 400 грн.На адресу суду 25 липня 2017 року від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку із пропущенням позивачем строку звернення до суду, передбаченого частинами другою, четвертою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

18 жовтня 2017 року представником відповідача подано до суду клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_5, який станом на 15 16 серпня 2017 року був виконуючим обовязки начальника Ківерцівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області.

В судовому засіданні представник позивача щодо задоволення клопотання про виклик та допит свідка заперечив, у звязку з необґрунтованістю.

Представник відповідача заявлене клопотання про виклик та допит свідка підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб, які прибули в судове засідання, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання про виклик та допит свідка.

Відповідно до частини першої, четвертої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно із частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Статтею 86 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Оскільки у клопотанні про виклик та допит свідка представником відповідача не обґрунтовано необхідність доказування обставин по даній справі саме шляхом допиту свідка, не наведено обставини, щодо яких може дати показання, тому суд приходить до висновку, що клопотання про виклик та допит свідка до задоволення не підлягає.

Керуючись статтею 65, частинами третьою та сьомою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про виклик та допит свідка відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

СуддяА.Я. Ксензюк

Ухвала в повному обсязі складена 19 жовтня 2017 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69666790 ?

Документ № 69666790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69666790 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69666790 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69666790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 69666790, Волинський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 69666790, Волинський окружний адміністративний суд было принято 18.10.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 69666790 относится к делу № 803/1122/17

то решение относится к делу № 803/1122/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69623757
Следующий документ : 69666804