Постановление суда № 69666053, 17.10.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р.Справа № 922/3084/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Центр поводження з тваринами", (м. Харків) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, (м. Чугуїв, Харківська область) про стягнення 34735, 89 грн. за участю представників сторін:

позивача - Янушевич П.М. (дов. №790/01/267-17 від 25.09.2017),

Найдьонова О.Г. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_2 від 08.06.2012, договір про надання правової допомоги № б/н від 30.05.2017);

відповідача - Кужелєва С.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 від 16.01.2017, договір про надання правової допомоги № б/н від 16.10.2017).

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Центр поводження з тваринами", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про надання послуг №01-01/15 від 09.04.2015 року. Відповідно до вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума становить 34 735,89 грн., з яких 31670,00 грн. - сума боргу за договором; 2596,94 грн. - інфляційних нарахувань; 468,95 грн. - 3% річних. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, передбачені договором про надання послуг №01-01/15 від 09.04.2015 щодо своєчасної оплати за надані послуги. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.09.2017 було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3084/17 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.10.2017 об 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.10.2017 задоволено клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 17.10.2017 об 10:40.

13.10.2017 року до канцелярії суду (вх. №33651) від представника позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів, згідно із додатком, яка досліджена та долучена судом разом із додатковими документами до матеріалів справи.

17.10.2017 року до канцелярії суду (вх. № 33969) від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради. Клопотання мотивоване тим, що Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради є співзасновником КП "Центр поводження з тваринами" (позивача), та позивач є підзвітним та підконтрольним Управлінню комунального майна та приватизації.

Представники позивача в судове засідання 17.10.2017 з'явився, наполягали на заявлених позовних вимогах в повному обсязі, підтримали клопотання (вх. № 33969) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Представник відповідача в судове засідання 17.10.2017 з'явився, проти заявлених позовних вимог заперечував частково. Клопотання позивача (вх. № 33969) залишив на розсуд суду.

Господарський суд, розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи (вх. № 33969 від 17.10.2017), заслухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін з приводу вказаного клопотання, зазначає про наступне.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7).

Згідно з ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з витребуванням у сторін письмових пояснень по справі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи (вх. № 33969 від 17.10.2017) - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (м. Харків, майдан Конституції, 7 61003, код ЄДРПОУ 23148337)

3. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2017 р. об 12:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

4.Зобов'язати позивача:

- направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу залученої третьої особи, докази направлення - надати до матеріалів справи;

5. Зобов'язати третю особу (Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради) надати до матеріалів справи:

- пояснення по суті спору з документами в їх обґрунтування.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від "18" вересня 2017 по справі №922/3084/17 та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова