№ 69661623, 18.10.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1930/2017 Справа №641/7002/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова О.О. Маньковська О.О., за участю слідчого - Томенко Н.С., секретаря - Чкан Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Томенко Н.С., погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 Стасевським Л.С. про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220540002399 від 10 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Томенко Н.С., погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 Стасевським Л.С. про надання дозволу на проведення огляду житлового будинку № АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, які знаходяться у приватній власності ОСОБА_4.

Також, просив надати дозвіл на проведення обшуку прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 Стасевському Леоніду Станіславовичу.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що До Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про протиправні шахрайські дій з боку невідомих осіб. За даним фактом СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження за № 12017220540002399 від 10 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Під час допиту ОСОБА_5, надав слідчому показання та свідчення, щодо особи ОСОБА_6, а саме стосовно його підприємницької діяльності. ОСОБА_6, який займається продажем електричного та бензинового інструменту під виглядом оригінальної, фірмової продукції «Тайга», «Ритм», «Грант», «Eltos» реалізовує китайські підробки, які контрабандним шляхом ввозить на територію України, який потім реалізує через ФОП ОСОБА_6 та через ТОВ «Ритм Абравиз». На підприємствах ОСОБА_6 особи не офіційно працевлаштовані та отримують зарплатню в конвертах, у податковій звітності не відображаються реальні доходи підприємства. Надано доручення працівникам Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, на встановлення фактичної адреси розташування підприємств під керівництвом ОСОБА_6 та місць реалізації бензинових та електричних інструментів. В ході виконання доручення, працівниками Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, встановлено, що ОСОБА_6 здійснює реалізації бензинових та електричних інструментів на території ТЦ Барабашова в контейнері № А009110049, по АДРЕСА_3, а складське приміщення та документація щодо ведення підприємницької діяльності знаходиться на території домоволодінь за адресою: м. Харків, АДРЕСА_2-АДРЕСА_1 та АДРЕСА_4. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно житлові будівлі розташовані за адресою: АДРЕСА_2 з житловими будинками літ. «А-1» та літ. «Д-2» знаходяться у приватній власності ОСОБА_6. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно житлові будівлі розташовані за адресою: АДРЕСА_1, знаходяться у приватній власності ОСОБА_4. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок літ. «А-1» з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_4, знаходяться у приватній власності ОСОБА_4. 2 Згідно з інформаційною довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником ТОВ «Ритм Абразив» (код ЄРДПОУ 40344379) є ОСОБА_6 та основними видами діяльності є виробництво абразивних виробів, оптова торгівля побутовими електротоварами й електронною апаратурою побутового призначення для приймання, записування, відтворення звуку й зображення; роздрібна торгівля побутовими електротоварами в спеціалізованих магазинах. Згідно з інформаційною довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником ФОП ОСОБА_6, основними видами діяльності є: оптова торгівля побутовими електротоварами й електронною апаратурою побутового призначення для приймання, записування, відтворення звуку й зображення; роздрібна торгівля іншими невживаними товарами в спеціалізованих магазинах; роздрібна торгівля з лотків і на ринках іншими товарами.

Враховуючи, що для підтвердження або спростування фактів, заявлених в заяві, а саме: реалізації через ФОП ОСОБА_6 та через ТОВ «Ритм Абравиз», де керівником є ОСОБА_6,контрабандної підробленої продукції електричних та бензинових інструментів під виглядом оригінальної, фірмової продукції «Тайга», «Ритм», «Грант», «Eltos», стосовно осіб, які не офіційно працевлаштовані та отримують зарплатню в конвертах, та підробленої податковій звітності підприємства, при здійсненні, на даний момент невстановленими особами своєї підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_1, які знаходяться у приватній власності ОСОБА_4, де знаходяться складські приміщення та документація, щодо ведення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_6 та ТОВ «Ритм Абравиз», необхідно провести огляд даного житлового приміщення та надвірних будівель та споруд, для встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Ч. 1 ст. 237 КПК України передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщень, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обороту.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Томенко Н.С., погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 Стасевським Л.С. про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Томенко Наталії Сергіївні та прокурору Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 молодшому раднику юстиції Стасевському Леоніду Станіславовичу на проведення огляду житлового будинку № АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, які знаходяться у приватній власності ОСОБА_4.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- О . О . Маньковська