
Справа № 352/1092/16-ц
Провадження № 2/352/116/17
У Х В А Л А
про призначення експертизи
18 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору, -
в с т а н о в и в :
Позивач за первісним позовом 04.08.2016 р. звернулася в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.
18.10.2017 р. відповідачка за первісним позовом подала до суду зустрічний позов до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору з підстав, передбачених ст.225 ЦК України.
Ухвалою суду від 18.10.2017 р. зустрічний позов обєднано в одне провадження з первісним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк».
Одночасно із зустрічним позовом ОСОБА_2 подала суду клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки вона з 1996 р. хворіє параноїдною шизофренією, визнана інвалідом другої групи довічно. Проведення експертизи просила доручити судовим експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3.
Суд вважає, що у даній справі слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану позивачки за зустрічним позовом у момент укладення оскаржуваного кредитного договору. Проведення експертизи слід доручити судовим експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, 209-210, 239 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 станом на час укладення оскаржуваного кредитного договору від 26.06.2012 р., на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Чи страждає ОСОБА_2 психічним захворюванням, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?
2) Чи усвідомлювала ОСОБА_2 значення своїх дій та (або) чи могла керувати ними на час укладення оскаржуваного кредитного договору від 26.06.2012 р. та по даний час?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обовязку.
Надати у розпорядження експертів дану цивільну справу та зобовязати адміністрацію Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3, де ОСОБА_2 проходить лікування, надати у розпорядження експертів її медичні документи.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча М.М.Хоминець
Судебное решение № 69659626, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області было принято 18.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 352/1092/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: