
707/1976/17
2-з/707/24/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
06.10.2017 року було винесено ухвалу, згідно якої позовну заяву було залишено без руху, оскільки матеріали заяви не відповідають вимогам ст.ст. 119, 121 ЦПК України.
Позивач недоліків недоліки, які зазначені в ухвалі не виправив, та позовна заява з додатками повернута позивачу, та таких обставин суд вважає що заява про забезпечення позову також підлягає поверненню позивачу.
Суд вважає за необхідне повернути позивачу матеріали заяви та вважати їх неподаними, так як позивач не виправив недоліки в зазначений строк.
Керуючись ст. 121 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову вважати неподаною та повернути її з матеріалами позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а уразі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. А. Смоляр
Судебное решение № 69655013, Черкаський районний суд Черкаської області было принято 18.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 707/1976/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: