№ 69651143, 14.06.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/3908/12

Провадження №3/0603/1187/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.06.2012 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 30.06.1984р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, маючого на утриманні двух малолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

13.04.2012р. о 22год. 40хв., 16.04.2012р., 17.04.2012р. о 23год. 00хв., 18.04.2012р. о 22год. 30хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 06.01.2012р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями: заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 год. до 6 год. наступного дня; реєстрація в органах внутрішніх справ кожного першого, третього дня понеділка;заборона виїзду в особистих справах за межі міста без дозволу міліції, копією розписки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 19.04.2012 року, рапортами ДІМ Бердичівського МВ капітана міліції ОСОБА_2 від 14.04.2012р., 16.04.2012року, рапортами ДІМ Бердичівського МВ капітана міліції ОСОБА_3 від 18.04.2012року, 19.04.2012року, копією постанови Бердичівського міськрайонного суду від 06.01.2012року.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, який дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП вчинив повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ступінь вини, майновий стан - не працює, на утриманні має двох малолітніх дітей,щире каяття, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33,п.1,ч.1 ст. 34, ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 187, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_4 винним за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави, який сплатити на розрахунковий рахунок: 31112106700005, код 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: