№ 69650989, 09.10.2017, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1097/17

провадження № 3/166/508/17

код категорії 192

КУпАП 163-1

П о с т а н о в а

іменем України

09 жовтня 2017 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного управління ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, генерального директора ПрАТ "Ратнівський молокозавод",

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу вбачається, що при перевірці ГУ ДФС у Волинській області ПАТ Ратнівський молокозавод, генеральним директором якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення ведення податкового обліку: занижено ПДВ до сплати у сумі 202170 грн., в тому числі за вересень 2014 р.-72126 грн., жовтень 2014 року- 88617 грн., листопад 2014 року- 41326 грн., чим було порушено пп.14.1.36, пп.14.1.71 п.14.1, ст.ст. 185, 187, 188, п.198.1 п.198.2, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи.

З витягу акту планової виїздної перевірки №9056/14-01/13360705 від 05.09.2017 року вбачається, що занижено ПДВ до сплати у сумі 202170 грн. Отже, як вбачається із матеріалів справи, планова виїзна перевірка з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2014 р. проведена 05.09.2017 року, дане правопорушення не є триваючим, а тому сплив трьохмісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по причині закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно генерального директора ПАТ Ратнівський молокозавод ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв'язку із закінченням трьох місяців з дня його вчинення.

Керуючись ч.2 ст. 38, ч. 1 ст.163-1 , ст.ст. 283, 284, 294, КУпАП, Суд, - у х в а л и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лозицький С.О.