Решение № 6965087, 03.04.2009, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

2-483/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ім'ям України 03 квітня 2009 року. Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі головуючого: судді НІКІШИНА Ю.В. при секретарі СИДОРОВОЇ О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Ханженково м.Макіївки цивільну

справу за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО" , представник якого Макіївський об'єднаний район електричних мереж

до ОСОБА_1, ОСОБА_2

ІВАНІВНИ про відшкодування матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить стягнути з відповідачів суму матеріальної шкоди, яку відповідачі спричинили в наслідок того, що було встановлено порушення споживання електричної енергії. При перевірці правильності користування відповідачами електроенергією 18 травня 2007 року виявлено, побічний пристрій нуля від скритої електропроводки. Пари відключені нуля світло в квартирі горить, електропристрої працюють, але диск електролічильника не обертається .

Відповідачі в судове засідання не з'явилися двічі. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Причину своєї не явки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідно положенням ст.224 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено.

При перевірці правильності користування електричною енергією у відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, 18 травня 2007 року виявлено, побічний пристрій нуля від скритої електропроводки. Пари відключені нуля світло в квартирі горить, електропристрої працюють, але диск електролічильника не обертається . По акту були нараховані збитки у розмірі 6631 гривень 33 коп.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією /надалі ПРАВИЛА/ для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: ... розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

П.53 ПРАВИЛ вказує на те що у разі виявлення представником

енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної

енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Ст.1166 ЦК України передбачає: майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі, вина відповідача в спричиненні позивачеві майнової шкоди доведена.

На підставі ст.1166 ЦК України, п.48, 53 Правил користування електричною енергією, ст.213, 215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО", представник якого Макіївський об'єднаний район електричних мереж в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 6631 гривень 33 коп., /р 260363011372 у ВАТ „ Державний ощадний банк України" МФО 335106 код ОКПО 35151993.

Стягнути солідарно з відповідачів судовий збір - 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО", представник якого Макіївський об'єднаний район електричних мереж на т/р 26000141018400 у ОСОБА_3. УкрСіббанк МФО 351005 ЄДРПОУ 35151993.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.