Дата принятия
09.10.2017
Номер дела
640/6711/17
Номер документа
69648248
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 640/6711/17

н/п 2/640/2093/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив: визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, визначити йому додатковий строк для подання прийняття спадщини-два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року

померла його матір ОСОБА_2. Мати залишила заповіт, яким заповіла належне їй майно у рівних частинах йому та онуку ОСОБА_3. ОСОБА_3 відмовився від спадщини на його користь про що склав нотаріально посвідчену заяву.

Спадковим майном є квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. На момент відкриття спадщини він не проживав із спадкодавцем. Строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, оскільки він постійно проживає у Білорусії та із-за неможливість через транспортне ускладнення, відсутність квитків, приїхав до м.Харкова лише 22.04.2017 р.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, направив до суду письмові заперечення у яких просив відмовити позивачу у задоволенні позову, посилаючись на те, що позивачем не надано доказу, який би підтверджував поважні підстави пропуску строку для прийняття спадщини після ОСОБА_2 (а.с.32-34)

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд відмовляє позивачу у задоволенні позову, виходячи з наступного:

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.3 ст. 1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка була матір'ю ОСОБА_1 (а.с.13)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 На час відкриття спадщини позивач разом зі спадкодавцем не проживав.

21 жовтня 1999 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Восьмою Харківською нотаріальною конторою Зеленецькою О.В. за реєстром № 3-1320, яким заповіла в рівних частинах все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за реєстром № 3-1320 (а.с.12).

Онук померлої ОСОБА_3 16 жовтня 2016 року подав до нотаріальної контори, засвідчену приватним нотаріусом ХМНО Мисочка Д.М. заяву про відмову від спадщини на користь батька ОСОБА_1 (а.с.14).

До участі у розгляді позову позивач ОСОБА_3 не притягнув.

Як убачається із заяви позивача ОСОБА_1, останній 06 травня 2017 року звернувся до приватного нотаріусу ХМНО БорисенкоВ.С. про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Підпис позивача засвідчений нотаріусом Мінського міського нотаріального округу Кашинською В.Ц. Р.№ 10-177 (а.с.36).

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ці роз'яснення містяться у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування».

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду України від 26.09.2012 у справі №6-85цс12.

Отже суд вважає, що позивачем не доведено поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10,11, 212-215 ЦПК України, ст.. 1270, ч.1 ст.1272 ЦК України, суд

.

в и р і ш и в :

У позові ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити за недоведеністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 69648248 ?

Документ № 69648248 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 69648248 ?

Дата ухвалення - 09.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69648248 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69648248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 69648248, Київський районний суд м. Харкова

Судебное решение № 69648248, Київський районний суд м. Харкова было принято 09.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 69648248 относится к делу № 640/6711/17

то решение относится к делу № 640/6711/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69648231
Следующий документ : 69648262