№ 69648039, 18.10.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3825/17

Номер провадження 3/629/519/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянув адміністративні матеріали, які надійшли з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого монтером колії на Павлоградській дистанції колії, який мешкає за місцем реєстрації за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 4АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП були розяснені права,

за ст.173-2 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

22.09.2017 року о 17.00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 4АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурними словами та декілька разів вдарив її по обличчі та тулубу своїм поясним ременем, чим вчинив насильство в сім'ї.

Крім того, 27.09.2017р. о 18.00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 4АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході якої висловлювався на його адресу нецензурними словами та декілька разів вдарив його по тулубу своїм поясним ременем, чим вчинив насильство в сім'ї.

Викладене підтверджується поясненнями правопорушника, протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 517855 від 29.09.2017 року, серії ГП № 517856, копіями заяв та пояснень потерпілих, копіями пояснень ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.173-2 ч.1 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 24 п. 2, 36 ч. 2, 40-1, 173-2 ч.1, 268, 284 п. 1, 289 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (р/р 31215256700001 в ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Г. Попов