Постановление суда № 69645821, 17.10.2017, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

17 жовтня 2017 р. м. Кремінна

Справа № 414/472/17

Провадження № 6/414/69/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря Нагорянської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області заяву Комунального закладу «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

КЗ «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» звернулася до Кремінського районного суду Луганської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В оґрунтування своєї заяви представник заявника посилається на те, що 01.06.2016 з КЗ «Кремінська обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» в КЗ «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» була переведена на повне державне забезпечення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно з рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 18.04.2017 батька дитини ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав. У звязку з тим, що ОСОБА_1 раніше навчалася у КЗ «Кремінська обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів», аліменти було стягнуто на користь вказаного закладу. Таким чином, КЗ «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме стягувача на КЗ «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів».

Представник заявника директор КЗ «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що підтримує заявлені вимоги та просить розглянути справу за її відсутності.

Представник стягувача директор КЗ «Кремінська обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, а також зазначив, що заперечень проти заяви не має.

Представник служби у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Боржник в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 квітня 2017 року Кремінським районним судом Луганської області у справі № 414/472/17 (провадження № 2/414/174/2017) було винесено рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також про стягнення з ОСОБА_2 на користь КЗ «Кремінська обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» аліментів на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначене рішення набрало законної сили 16.05.2017 (а.с. 36-38).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 16 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається із наказу директора департаменту освіти і науки Луганської областної державної адміністрації № 58С від 21.03.2017 детей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, вихованців Комунального закладу «Кремінська обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» було перевдено до Комунального закладу «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів», директором якого є ОСОБА_3 З 01.06.2017 була переведена також ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається із списку, затвердженого начальником відділу позашкільної освіти, виховання та інтернатних закладів ОСОБА_6 (а.с. 49).

Відповідно до довідки директора КЗ «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» № 276 від 28.09.2017 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно виховується та навчається у зазначеному закладі з 01.06.2017 по теперешній час і знаходиться на повному державному забезпеченні (а.с. 48).

За таких обставин, у звязку із вибуттям сторони виконавчого провадження за виконавчим листом Кремінського районного суду Луганської області № 2/414/174/2017 від 18.04.2017, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача КЗ «Кремінська обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» його правонаступником КЗ «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів».

На підставі викладеного, керуючись ст. 16 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, ст.ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального закладу «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом Кремінського районного суду Луганської області № 2/414/174/2017 від 18.04.2017 року, а саме стягувача Комунальний заклад «Кремінська обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» на його правонаступника Комунальний заклад «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» (ЄДРПОУ 20152692, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька, 1).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганськоїобласті через Кремінський районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Г. Безкровний