№ 69635896, 28.01.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/392/14-п

Провадження № 3/0274/284/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської ОДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючої в ПП „Житлоремекс-2-директором,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2013 року при перевірці ПП „Житлоремекс-2 встановлено, що в порушення п.51.1 ст. 51 та пп. 49.18.2. ст. 49 Податкового Кодексу України директор ОСОБА_1 несвоєчасно подала до Бердичівської ОДПІ податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум нарахованого та утриманого з них податку, термін подачі розрахунку 11.11.2013 року, фактично подано 02.12.2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково і пояснила, що порушення виникло у звязку з тим, що бухгалтер не перевірила факт отримання звітності. Фактично ж звітність було направлено ще 17.10.2013 року.

Доказами вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні є протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 586726 та матеріали справи, а саме, акт про результати камеральної перевірки податкової звітності від 04 грудня 2013 за № 1199/171/35461237.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, але враховуючи, що остання до адміністративної відповідальності притягається вперше, вину визнала, порушення були незначними і на даний час усунені, визнає вчинене адміністративне правопорушення малозначним і вважає можливо обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283 284, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суддя

Постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя : І.Ю. Хуторна