Постановление суда № 69633981, 18.10.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

18.10.2017 Справа №607/11662/17

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Тернопільська Металооборонна Компанія», за участю заінтересованої особи Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України про визнання права власності на транспортний засіб та зобов»язання здійснити його реєстрацію,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до відповідача ОСОБА_2 «Тернопільська Металооборонна Компанія», за участю заінтересованої особи Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України про визнання за ним права власності на автопричеп марки МАЗ-8114 «ТЕКОМ» з рамою 0344 до легкового автомобіля, придбаний згідно довідки-рахунку №072393, виданої Тернопільським комбайновим заводом 18.09.1994 року згідно договору купівлі-продажу та зобов»язання Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України здійснити реєстрацію вказаного причепа за позивачем..

Ухвалою суду від 19 вересня 2017 року вищевказану заяву залишено без руху, у звязку із тим, що позивачем не дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не визначено ціну позову; не сплачено судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму (640-8000 грн.), оскільки даний спір має майновий характер на рахунок «судовий збір: розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача : 37977726 у ГУДК України в Тернопільській області; код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692 Пункт_1.1)»; не долучено доказів на підтвердження обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги та необхідної кількості копій позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Позивачу надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Вказана ухвала 19 вересня 2017 року направлена позивачу рекомендованим повідомленням та вручена ОСОБА_1 27 вересня 2017 року, що стверджується його особистим підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 18 жовтня 2017 року недоліки цивільного позову, зазначені в ухвалі суду від 127 вересня 2017 року позивачем не усунуто.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Тернопільська Металооборонна Компанія», за участю заінтересованої особи Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України про визнання права власності на транспортний засіб та зобов»язання здійснити його реєстрацію слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Тернопільська Металооборонна Компанія», за участю заінтересованої особи Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України про визнання права власності на транспортний засіб та зобов»язання здійснити його реєстрацію вважати неподаною і повернути позивачу.

Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3