
Справа № 462/5616/16-к
У Х В А Л А
31 серпня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова
у складі:
головуючого-судді: Ліуша А.І.,
при секретарі: Трипалюк А.Б.,
за участі прокурора: Ільницького Р.В.,
обвинувачених ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
захиcників: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, суд,
В С Т А Н О В И В:
прокурор, звернувся до суду з клопотанням про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 покликаючись на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та враховуючи, що з часу обрання запобіжного заходу по даний час вказані ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш мякого запобіжного заходу, а тому необхідно продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому на 60 днів.
Обвинувачений ОСОБА_1 проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечив, просить замінити на домашній арешт.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів проти життя та здоровя людини, не працює, тобто без постійного джерела доходів, що свідчить про відсутність у нього соціально стримуючих факторів, можливість, на переконання суду, внаслідок заперечення винності незаконно впливати на свідків, схиляючи їх до надання необхідних йому показань, а також враховуючи наявність того, що з часу обрання запобіжного заходу по даний час вказані ризики не зменшились, зокрема ризик втечі, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш мякого запобіжного заходу, суд вважає, що слід продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 29 жовтня 2017 року, оскільки лише такий запобіжний захід забезпечить його належну процесуальну поведінку та сприятиме ґрунтовному та всебічному розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 196, 197, 199, 315 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотаня прокурора задоволити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 29 жовтня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_4
Копія вірна.
Суддя: Ліуш А.І.
Судебное решение № 69632785, Залізничний районний суд м. Львова было принято 31.08.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 462/5616/16-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: