Постановление суда № 69630360, 23.08.2017, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/2883/17

Провадження № 1-кс/237/282/17

УХВАЛА

(про відкладення підготовчого судового засіданяя, проведення дистанційного підготовного судового засідання в режимі відеоконференції)

23.08.2017 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

за участю прокурора Співакова А. М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП в Донецькій області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Марїнського відділу Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_2 щодо надання дозволу посадовим особам головного управління Держпраці у Донецькій області на проведення перевірки суб'єкта господарювання Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат", -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Марїнського районного суду Донецької області від Волноваської місцевої прокуратури надійшло клопотання таршого слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП в Донецькій області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Марїнського відділу Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_2 щодо надання дозволу посадовим особам головного управління Держпраці у Донецькій області на проведення перевірки суб'єкта господарювання.

01.08.2017 року та 22.08.2017 року до суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області (Донецька область, м. Маріуполь, пр. Перемоги, 6)

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахування вищезазначеного, вважаю, що з огляду на велике віддалення суду від місця знаходження підприємства для економії часу та фінансових ресурсів, з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, за наявності у сторони можливості з'явитись до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області, є підстави для постановлення ухвали про участь особи щодо якої заявлено клопотання про призначення перевірки у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України,

У Х В А Л И В:

Розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП в Донецькій області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Марїнського відділу Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_2 щодо надання дозволу посадовим особам головного управління Держпраці у Донецькій області на проведення перевірки суб'єкта господарювання Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат"провести 07.09.2017 року о 11-00 годині.

Провести розгляд клопотання в режимі відеоконференції між Марїнським районним судом Донецької області та Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

У судове засідання викликати прокурора.

Копію ухвали невідкладно направити на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області (Донецька область, м. Маріуполь, пр. Перемоги, 6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документа 23.08.17