Постановление суда № 69626201, 18.10.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого суду

18.10.2017 р. Справа № 814/1171/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідачів: Кур'янінової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про передачу до іншого суду справи

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача1. Служби безпеки України в особі голови Грицака Василя Сергійовича, вул. Володимирівська, 33, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601 2. Управління Служби безпеки України в Херсонській області в особі начальника Ярмака Д.Б., вул. Кірова, 1, м. Херсон, 73000простягнення з Управління Служби безпеки України в Херсонській області недоплаченої суми коштів (грошового забезпечення ) в розмірі на день ухвалення рішення суду,в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Служби безпеки України в особі голови Грицака Василя Сергійовича та Управління Служби безпеки України в Херсонській області в особі начальника Ярмака Д.Б. про стягнення з Управління Служби безпеки України в Херсонській області недоплаченої суми коштів (грошового забезпечення) в розмірі на день ухвалення рішення суду; стягнення недоплаченої суми коштів (одноразову винагороду) за тривалу безперервну військову службу з Служби безпеки України; стягнення недоплаченої суми коштів (заборгованість) з Управління Служби безпеки України в Херсонській області (згідно до розрахунку в додатку).

18.10.2017 року від позивача надійшло клопотання про передачу справи № 814/1171/17 за підсудністю до Херсонського окружного адміністративного суду.

В обгрунтування свого клопотання позивач зазначив, що у зв'язку з відсутністю у матеріалах справи № 814/1171/17 документів із грифом "Таємно", справа повинна розглядатись за правилами ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України - за місцезнаходженням позивача та відповідача, а саме - у місті Херсон.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача заперечував.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Херсонський окружний адміністративний суд ухвалою від 19.11.2015 року на підставі п. 4 ч. 1, ч. 2 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України передав справу № 821/3195/15-а до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 08.06.2017 року роз'єднано позовні вимоги у справі № 821/3195/15-а (головуючий суддя Князєв В.С.) та відокремлено в окреме провадження позовні вимоги, щодо стягнення з Управління Служби безпеки України в Херсонській області недоплаченої суми коштів (грошового забезпечення) в розмірі на день ухвалення рішення суду; стягнення недоплаченої суми коштів (одноразову винагороду) за тривалу безперервну військову службу з Служби безпеки України; стягнення недоплаченої суми коштів (заборгованість) з Управління Служби безпеки України в Херсонській області (згідно до розрахунку в додатку).

Справі присвоєно № 814/1171/17 та передано на розгляд судді Князєву В.С.

Частиною 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача (ч. 2 ст. 19 КАС України).

Позивач та відповідач 2 по справі № 814/1171/17 знаходяться у місті Херсон. Після роз'єднання позовних вимог у справі № 821/3195/15-а, усі матеріали із грифом "Таємно" залишились у справі № 821/3195/15-а.

Виходячи з вищезазначеного, дану справу слід розглядати за місцезнаходженням відповідачів, у місті Херсон, а саме: в Херсонському окружному адміністративному суді.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду.

За таких обставин, справа підлягає передачі до Херсонського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 цієї статті, суд вирішує ухвалою.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст.ст. 19, 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Адміністративну справу № 814/1171/17 за позовом ОСОБА_1 до до Служби безпеки України в особі голови Грицака Василя Сергійовича та Управління Служби безпеки України в Херсонській області в особі начальника Ярмака Д.Б. - передати для розгляду до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Князєв