Постановление суда № 69624755, 23.02.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1354/17

н/п 1-кп/766/3153/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого Бочко Ю.І.

при секретарі Глібовій О.Д.

за участю прокурора Підгорного Д.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст. 426, ч.1 ст. 396 ч.4 ст. 191 ч.2 ст. 262, ч.2 ст. 410, ч.1 ст. 357 КК України-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст. 426, ч.1 ст. 396 ч.4 ст. 191 ч.2 ст. 262, ч.2 ст. 410, ч.1 ст. 357 КК України.

Прокурор заявив клопотання про продовження на 60 діб покладених на ОСОБА_1 обов»язків.

Обвинувачений ОСОБА_1 заперечував проти клопотання прокурора, мотивуючи тим, що відсутні підстави для його задовільнення.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Печерського райсуду м. Києва від 10.11.2016р. щодо ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.01.2017р., як альтернативний захід до нього застосовано заставу в розмірі 150 мінімальних зарплат, що становить 206700 грн., а також судом на ОСОБА_1І було покладено виконання обов»язків: прибувати за вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатись із м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання та/або роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт(паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в»їзд в Україну; носити електронний засіб контролю. Ухвалою Печерського райсуду м. Києва від 28.12.2016р. термін дії обов»язків продовжено на 60 діб.

Оскільки обвинувачений вніс заставу, то відповідно до а. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Зідно ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів на спецрахунок, визначений КМУ з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов»язків. Відповідно до даної статті термін дії застави не обумовлений. В той же час обов»язки, що покладаються на обвинуваченого відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше 2 місяців. В зв»язку з чим клопотання прокурора є обгрунтованим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 182, ст. 194 ч.5, ст.202 ч.4, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити на 2 місяці строк покладених на ОСОБА_1 обов»язків: прибувати за вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатись із м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання та/або роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт(паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в»їзд в Україну;.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2