Постановление суда № 69624243, 19.10.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №585/2092/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/826/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія -

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

19 жовтня 2017 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 вересня 2017 року, якою в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання, відмовлено,-

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2017 року ухвалою судді відкрито апеляційне провадження у даній справі та виконано підготовчі дії відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України.

Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника, засудженого.

Суддею - доповідачем у порядку підготовки до апеляційного розгляду зясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до положень ч.3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 вересня 2017 року, якою в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання, відмовлено, призначити на 10:00 год. 18 січня 2018 року у приміщенні Апеляційного суду Сумської області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28), у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника, засудженого.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду, шляхом направлення повідомлень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Матус