Постановление суда № 69623560, 19.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 жовтня 2017 року Справа № 910/3927/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіСтратієнко Л.В.суддівКондратової І.Д., Нєсвєтової Н.М.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Проміндустрія"нарішення Господарського суду міста Києва від 31 травня 2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 липня 2017 рокуу справі№ 910/3927/17за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Проміндустрія"про стягнення 91 480,00 грнВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проміндустрія" подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 31 травня 2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 липня 2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 111ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

30 вересня 2016 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 02.06.2016.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Отже, з 01 січня 2017 року представництво у Вищому господарському суді України, як суді касаційної інстанції, у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

У зв'язку із тим, що ухвалу Господарського суду міста Києва про порушення провадження у цій справі за результатами розгляду матеріалів позовної заяви публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" постановлено 14 березня 2017 року, то представництво товариства з обмеженою відповідальністю "Проміндустрія" у Вищому господарському суді України має здійснюватися адвокатом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги ТОВ "Проміндустрія", вона підписана представником відповідача - ОСОБА_4 за довіреністю від 31 березня 2017 року, проте ні матеріали касаційної скарги, ні матеріали справи не містять документів, які підтверджують, що представник відповідача ОСОБА_4 є адвокатом, який наділений повноваженнями на підписання і подання цієї касаційної скарги від імені відповідача.

Враховуючи викладене, вказана касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 31 травня 2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 липня 2017 року у справі № 910/3927/17 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Проміндустрія".

Головуючий, суддя Л. СтратієнкоСуддя І. КондратоваСуддя Н. Нєсвєтова