№ 69620277, 19.10.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2768/17

Провадження по справі № 3/129/1165/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2017 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вiнницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

паспорт серії АА893630 виданий Гайсинським РВ УМВС України 04.12.1998 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності притягувався 17.08.2017 р. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого і винесенням правопорушнику усного зауваження,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

Установив:

27.09.2017 р. приблизно о 12:00год. на території садиби по вул.Садова-1 в с.Зятківці Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку під час якої виражався брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою дружині ОСОБА_3, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, каявся.

Винуватість ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення крім визнання ним вини також повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), висновком амбулаторного медичного огляду №421 від 27.09.2017року про перебування ОСОБА_2 у стані алкогольного спяніння (а.с.3), письмовими поясненнями його та ОСОБА_3 (а.с.8,7), усними та письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.6).

Оскільки за постановою Гайсинського районного суду від 17.08.2017р. ОСОБА_2 на підставі ст.22 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, і його не було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, то суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

За таких обставин, враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, наявність обтяжуючої відповідальність за адміністративне правопорушення обставини вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, особу правопорушника, який притягується до відповідальності за вчинення насильства в сім'ї фактично вдруге, є особою похилого віку, яка досягла 62-х років, суд визнає, що з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, визнаю за необхідне до ОСОБА_2 застосовувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст.173-2 КУпАП, з дотриманням вимог ст.ст.32, 30-1 КУпАП.

Оскільки судом постановлено застосувати до правопорушника адміністративного стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визнаю за необхідне стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 320грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 1 (одна) доба.

Строк відбування покарання рахувати з моменту виконання постанови.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (Стягувач ДСА України Отримувач : ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 ЄДРПОУ : 37993783 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету -22030106).

Копію постанови для виконання надіслати до Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: