Постановление суда № 69620006, 18.10.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"18" жовтня 2017 р. Справа №918/600/15

Господарський суд Рівненської області в складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт." від 04 жовтня 2017 року № б/н про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 918/600/15

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, розпорядник майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" Ткачук Д.В.

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 79 150 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_4 (дов. № НАР 319733 від 14.09.2015 р.);

Від відповідача: не з'явився;

Від органу ДВС: Черуха В.М. (дов. № 15688 від 14.08.2017 р.).

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 79 150 грн. 00 коп.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 16 липня 2015 року позов задоволено частково та стягнено з Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 59 520 грн. 80 коп.

Цим же рішенням стягнено з Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" в доход Державного бюджету судовий збір в розмірі 1 827 грн. 00 коп.

17 серпня 2015 року на виконання рішення суду видано відповідні накази.

04 жовтня 2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт." на адресу суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 918/600/15.

Ухвалою господарського суду від 05 жовтня 2017 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт." від 04 жовтня 2017 року № б/н про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 918/600/15 прийнято до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 18 жовтня 2017 року представник заявника підтримав подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представник відповідача в судове засідання 18 жовтня 2017 року не з'явився.

У зв'язку із нез'явленням відповідача та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "01" листопада 2017 р. на 09:30 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №15).

2. Рівненському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надати суду:

- для огляду у судове засідання матеріали виконавчого провадження щодо виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 16 липня 2015 року № 918/600/15 (виконавче провадження № 53174129) (копії для долучення до матеріалів справи).

3. Сторонам подати письмові пояснення щодо заяви від 04 жовтня 2017 року № б/н про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Войтюк В.Р.