Постановление суда № 69619267, 18.10.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 жовтня 2017 року Справа № 915/816/17

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

позивач: Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська АЕС (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Промзона, а/с 20, код 20915546)

відповідач: Комунальне підприємство Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 8), код 20915546

про: стягнення 1606945 грн. 08 коп.

ПРИСУТНІ:

від позивача- ОСОБА_1 довіреність №580 від 26.04.2016 року

від відповідача- ОСОБА_2 довіреність №03/517 від 21.03.2017

- ОСОБА_3 довіреність №01/724 від 27.04.2017

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2017 року від представника позивача до суду надійшла заява №32/188 від 12.09.2017 про збільшення розміру позовних вимог на суму 169281 грн. 07 коп. з яких: 260,99 грн. інфляційні нарахування, 6057,20 грн. 3% річних, 112486,15 грн. 7% штрафу та 50476,73 грн. пеня. Загальна сума позовних вимог складає 1776226 грн. 12 коп. Позивач також просить суд стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 26793 грн. 34 коп.

Дана заява позивача є заявою про збільшення розміру позовних вимог. Оскільки, позивач подав дану заяву до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність прийняття поданої заяви до розгляду. Враховуючи, що позивач скористався своїм правом, передбаченим ст. 22 ГПК України, до прийняття рішенні, справа розглядається з урахуванням заяви №32/188 від 12.09.2017.

Представник позивача в судовому засіданні підтримував позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві з урахуванням заяви №32/188 від 12.09.2017.

Представники відповідача заперечують проти задоволення позовних вимог з підстав викладених в відзиві на позовну заяву та в письмових поясненнях.

18 жовтня 2017 року від представника відповідача до суду надійшли клопотання про продовження строку розгляду справи у порядку ст. 69 ГПК України та про відкладення розгляду справи.

Враховуючи обставини справи, та те, що спливає встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору, суд визнає за можливе задовольнити клопотання, продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 01 листопада 2017 року о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3. Зобов'язати позивача:

- зясувати підстави нарахування 7% штрафу та пені з посилання та норму закону та пункт договору;

- в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду та/або неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду, на підставі ст. 81 ГПК України.

Попередити відповідача, що у разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.

4. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.

Суддя В.Д. Фролов