Постановление суда № 69618532, 28.09.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.09.2017 Справа № 905/2045/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пропріус», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу», м. Добропілля Донецької області

про стягнення 394 079,08грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не зявився

відповідача: ОСОБА_2 за дов..

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пропріус» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» 394 079,08грн., у тому числі:

·372 205,62грн. заборгованості за надані протягом березня 2017р. послуги з прибирання будівлі та споруд;

·18 865,22грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за період з 17.06.2017р. по 29.08.2017р.;

·2 263,83грн. 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 17.06.2017р. по 29.08.2017р.;

·744,41грн. інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання за липень 2017р..

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг №383-КД-ДЦ від 07.02.2016р. в частині своєчасності та повноти оплати наданих послуг.

У судовому засіданні, не заперечуючи факту наявності заборгованості, відповідач:

- пояснив, що з 13 березня 2017 року «терористи, керовані російськими військовими, фактично захопили підприємство відповідача, поставили там свою адміністрацію: жодної діяльності після захоплення відповідач не веде», що підтверджено сертифікатом ТПП про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) №7634 від 19.06.2017р. і

- заявив, що листом від 26.09.2017р. № 13/6-63/2017 шахтою на підставі ст.601 Цивільного кодексу України проведений взаємозалік зустрічних однорідних вимог з позивачем на суму 166 557,99грн.

З огляду на пояснення відповідачем і з метою надання позивачеві можливості висловити своєї зауваження на відзив відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 19.10.2017 року о 10:00 год.

Позивачеві надати письмові пояснення на відзив відповідача, а також підтвердити чи спростувати твердження відповідача про проведення взаємозаліку зустрічних однорідних вимог на суму 166 557,99грн.

Явка у судове засідання представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.

Суддя В.І. Матюхін