Постановление суда № 69618356, 17.10.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2017 Справа № 904/8508/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛ-МЕТ", м. Дніпро

до Відповідача-1: Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

Відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОМЕТИЗ", м. Дніпро

про визнання права власності

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 15.09.17;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: ОСОБА_2 - довіреність від 15.02.17.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІЛ-МЕТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОМЕТИЗ", м. Дніпро про визнання права власності.

Представник позивача у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи-1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи-2 у судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

У судовому засіданні, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛ-МЕТ" судом встановлено, що майно, за яким позивач просить визнати право власності було ним придбано згідно договору за № 701031 від 25.12.16. За умовами цього договору продавцем виступає Фізична особа - підприємець ОСОБА_3.

Таким чином, рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3. Тому, Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.10.17 о 11:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет № 1-301, корпус № 1.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 (49051, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1).

Позивачу надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, докази чого надати через канцелярію суду не менш ніж за три дні до судового засідання.

3. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.

Позивачу надати: документи, які б підтверджували оплату ним спірного майна (системи кабельної конструкції та силового кабелю у кількості 1 шт., електровантажну магнітну шайбу М-42 у кількості 1 шт., електромагнит М-42 зі станцією керування у кількості 1 шт.) згідно договору №701031 від 25.12.2016 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (платіжні доручення, банківські виписки); первинну документацію на підтвердження переходу права власності на спірне майно від ФОП ОСОБА_3 до ТОВ «Стіл-Мет» (оригінали: видаткових накладних, актів приймання-передачі, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, товарно-транспортних накладних, рахунків, актів звірок тощо); докази відображення у бухгалтерському обліку та Фінансовій звітності операції щодо придбання спірного майна у ФОП ОСОБА_3 (зокрема: інвентарні картки обліку основних засобів на описане та арештоване майно, фінансовий звіт за 2016 рік, І квартал 2017 року, півріччя 2017 року); докази відображення у бухгалтерському обліку та фінансовій звітності кредиторської заборгованості перед ФОП ОСОБА_3 за договором поставки № 701031 від 25.12.2016; документи на підтвердження отримання ТОВ «Стіл-Мет» спірного майна у своє розпорядження від ФОП ОСОБА_3 М.Б.

4. Додатково витребувати у Позивача документи, що підтверджують отримання ТРЕТЬОЮ ОСОБОЮ-3 спірного майна у власність від інших осіб (оригінали: видаткових накладних, актів приймання-передачі, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, товарно-транспортних накладних, рахунків, актів звірок, договори тощо); докази відображення у бухгалтерському обліку та Фінансовій звітності операції щодо придбання спірного майна; докази оплати спірного майна.

5. Витребувати у Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ВП №53939852 по виконанню судового наказу № 904/11429/16. Надати інформацію про стан майна (що і коли було продано та/або, що було виставлено на продаж).

6. Зобов'язати ТРЕТЮ ОСОБУ-3: надати через канцелярію суду не менш ніж за три дні до судового засідання письмові пояснення по суті спору.

7. Додатково зобов'язати ТРЕТЮ ОСОБУ-3 надати: докази отримання ним спірного майна у власність від інших осіб (оригінали: видаткових накладних, актів приймання-передачі, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, товарно-транспортних накладних, рахунків, актів звірок, договори тощо); докази відображення у бухгалтерському обліку та Фінансовій звітності операції щодо придбання спірного майна; докази оплати спірного майна.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4