
308/6634/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ
10.10.2017 місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Замкове» до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вищезазначеною позовною заявою.
Позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Враховуючи наведене, не зазначення позивачем у позовній заяві місця проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, унеможливлює суд належним чином виконати вимоги ч. 3 ст. 122 ЦПК України.
На підставі зазначеного, суд вважає, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
Керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Замкове» до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судебное решение № 69612853, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 10.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 308/6634/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: