Постановление суда № 69603875, 17.10.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 643/17178/15-ц Головуючий суддя І інстанції Єрмак Н.В.

Провадження № 22-ц/790/5967/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: Інші

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2017 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Валківського РВ ВС ГТУ юстиції у Харківській області Партала І.В., заінтересована особа - ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2017 року в задоволені скарги ОСОБА_1 відмовлено.

На цю ухвалу 18 серпня 2017 року в установлений ч.2 ст. 294 ЦПК України строк ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області Малінської С.М. від 26 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2017 року залишено без руху для сплати судового збору в сумі 320 грн. та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат або надання доказів тяжкого матеріального стану.

Копія вищевказаної ухвали направлена на адресу ОСОБА_1 26 вересня 2017 року.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу ОСОБА_1 за реєстраційним №63030 0030060 2 (61158 5824470 0), копія вищевказаної ухвали отримана адресатом 05 жовтня 2017 року.

10 жовтня 2017 року до апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Мєлких Е.М. про надання доказів на підтвердження сплати судового збору та надано роздруківку квитанції про сплату ОСОБА_1 судового збору в сумі 320 грн.

12 жовтня 2017 року відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу на підставі розпорядження № 6754 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя- Карімова Л.В., судді колегії-Бурлака І.В., Яцина В.Б.

Оскільки лише оригінал квитанції про сплату судового збору є належним доказом його сплати в порядку вимог Закону України «Про судовий збір», слід продовжити ОСОБА_1 строк для сплати судового збору або надання оригіналу квитанції про сплату судового, або надання доказів тяжкого матеріального стану та надати для цього строк - п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

До відома ОСОБА_1 слід направити крім копії цієї ухвали копію ухвали Апеляційного суду Харківської області від 26 вересня 2017 року.

Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2017 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Валківського РВ ВС ГТУ юстиції у Харківській області Партала І.В., заінтересована особа - ОСОБА_3.

Встановити ОСОБА_1 строк п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору в сумі 320 грн. 00 коп. на вищезазначений рахунок та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Копію ухвали Апеляційного суду Харківської області від 17 жовтня 2017 року та копію ухвали Апеляційного суду Харківської області від 26 вересня 2017 року направити до відома та виконання ОСОБА_1.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: