
Справа № 636/3424/17
Провадження № 2-а/636/140/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2017 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чугуївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Чугуївського об’єднаного УПФ України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення Чугуївського об’єднаного УПФ України в Харківській області про відмову у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з включенням суми матеріальної допомоги на оздоровлення, та зобов’язати здійснити перерахунок та виплату і виплачувати в подальшому раніше призначене щомісячне довічне грошове утримання з включенням суми матеріальної допомоги на оздоровлення, починаючи з моменту звернення за отриманням щомісячного довічного грошового утримання судді, тобто з 07.10.2016р., виходячи з розміру заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді на підставі довідки ТУ ДСА України у Харківській області від 09.06.2017р. за жовтень 2017р. за № 04-50/319 та з 01 грудня 2016 року згідно довідки ТУ ДСА України в Харківській області за грудень 2016 року № 04-50/323, без обмеження граничного розміру, з урахуванням раніше виплачених сум, і стягнути судові витрати по сплату судового збору у сумі 640 грн.
05.10.2017р. провадження у справі відкрито та розгляд справи призначено в порядку письмового провадження.
12.10.2017р. представником відповідача надані заперечення проти позову та клопотання про розгляд справи за загальними правилами КАС України.
Відповідно до п. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.
Дослідивши матеріали додані до позовної заяви та заперечення з доданими до нього матеріалами, суд вважає, що відсутні підстави для призначення розгляду справи за загальними правилами КАС України, оскільки надані суду докази дають можливість провести розгляд справи у порядку скороченого провадження, а вказані посилання у клопотанні про призначення судового засідання є аналогічними з запереченнями проти позову, тому підстав для проведення судового засідання не вбачається.
Керуючись ст. ст. 158-160, 183 КАС України, суд –
у х в а л и в :
В задоволені клопотання начальника Чугуївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області ОСОБА_2 про призначення розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чугуївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії за загальним правилами КАС України – відмовити.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
Судебное решение № 69603516, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 18.10.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 636/3424/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: