Приговор № 69598189, 28.09.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

415/5861/17

1-кп/415/732/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі колегії суддів

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

суддів Старікової М.М.

ОСОБА_1

за участю прокурора Ковальова А.М., Ковальов Д.В.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

за участю секретаря Нестеренка С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працює,судимого: 17.03.2005 р. Перевальським районним судом Луганської області за ч.ч. 2,3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуваням ст. 75 КК України іспитовий строк-2 роки; 08.11.2005 р. Алчевським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 10 днів позбавлення волі;13.06.2008 р. Перевальським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, ст. 304, ст.ст. 70,71 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнився з установи виконання покарань 20.02.2014 р. по відбуттю строку покарання, 18.05.2017 року Рубіжанським міським судом Луганської області до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України іспитовий строк 3 роки; зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 в травні 2014 року, будучи обізнаним про незаконність дій збройних формувань (підрозділів) терористичної організації «ЛНР», спрямованих на нанесення шкоди державній безпеці України та здійснення терористичної діяльності, маючи умисел на участь на території України в діяльності силового блоку терористичної організації «ЛНР» та здійснення збройного опору силам АТО, вступив, та з червня 2014 року по березень 2015 року, більш точної дати не встановлено, перебував у складі «4 окремої механізованої бригади «Призрак» терористичної організації «ЛНР»» , місцем дислокації якою було: вулиця Хіміків,10 в місті Алчевську Луганської області, яке мале на озброєнні придатну до використання вогнепальну, вибухову та іншу зброю, і вело збройний спротив підрозділам Збройних Сил України. Так, увійшовши у червні 2014 року, більш точної дати не встановлено, до складу «4 окремої механізованої бригади «Призрак» терористичної організації «ЛНР»», отримав військове звання «рядовий» та був направлений до учбового військового полігону не передбаченого законом збройного формування, що знаходився за адресою: с. Михайлівка Перевальського району Луганської області, з метою проходження навчання щодо використання засобів мінометної артилерії та подальшого здійснення збройного опору Збройним Силам України. Далі, перебуваючи у складі «4 окремої механізованої бригади «Призрак» терористичної організації «ЛНР»», обвинувачений ОСОБА_3, ніс службу у військовій формі та зі зброєю з охорони штабу даного не передбаченого законом формування за місцем його дислокації: Луганська область, м. Алчевськ, вул. Хіміків, 10, з метою недопущення порушення військового та адміністративного режиму, встановленого керівництвом зазначеного незаконного збройного формування. Крім того, приблизно у середині лютого 2015 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3, керівництвом «4 окремої механізованої бригади «Призрак» терористичної організації «ЛНР»» був направлений до м. Дебальцеве Донецької області для участі у наземній військовій операції, метою якої було здійснення збройного спротиву силам АТО та здійснення військового та адміністративного контролю вказаного населеного пункту представниками терористичної організації «ЛНР». У середині березня 2015 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 полишив службу у вказаному вище підрозділі та вийшов зі складу не передбаченого законом збройного формування терористичної організації «ЛНР» та переїхав на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_6, яке тимчасово не підконтрольне владі України.

В березні 2016 року обвинувачений ОСОБА_3 , отримавши під час проходження служби в складі не передбаченого законом збройного формування «4 окремої механізованої бригади «Призрак» терористичної організації «ЛНР»» боєприпаси, перевіз їх до міста Рубіжне, де зберігав іх без передбаченого законом дозволу за місцем мешкання за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вул. 30 років Перемоги,6/77. 9 серпня 2017 року під час обшуку, проведеного, за вищезазначеною адресою, було виявлено та вилучено: металевий предмет циліндричної форми зеленого кольору, довжиною 20 см, діаметром 7 см із маркуванням з торця «РКГ-3ЕМ», «ТГ-45», «80-25-78», металевий предмет циліндричної форми зеленого кольору, довжиною 20 см, діаметром з одного боку 3,5 см, з іншого (із внутрішньою різьбою) 4,5 см з металевим кільцем, металевий предмет циліндричної форми червоного кольору, довжиною 3,5см, діаметром 1 см, які відповідно до висновку вибухотехнічної експертизи є бойовою ручною кумулятивною гранатою РКГ-3ЕМ, придатною до вибуху; та предмети, схожі на автоматні набої, у кількості 39 штук, які відповідно до висновку балістичної експертизи є бойовими припасами, придатними до стрільби з військової стрілецької зброї, а саме АК-74, АКС-74,АКС-74У, ручного кулемету РПК-74.

Такі дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.1 ст.258-3 КК України як участь у діяльності терористичної організації та за ч.1 ст.263 КК України як незаконне зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

21 вересня 2017 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Луганської області ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_2 укладена угода про визнання винуватості, в якій сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення , його правової кваліфікації і щодо призначення покарання за ч.1 ст.258-3 КК України у вигляді 10 років позбавлення волі без конфіскації майна, за ч.1 ст263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів у вигляді 10 років позбавлення волі без конфіскації майна. Крім того підозрюваний ОСОБА_3 зобов'язується: 1) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; 2) сприяти судовому розгляду кримінального провадження щодо себе; 3) сприяти досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні № 22017130000000061 від 07.04.2017 за фактом участі в діяльності силового блоку терористичної організації «ЛНР» - «Народної міліції», а саме шляхом надання показань, що викривають злочинну діяльність ОСОБА_5 (позовний «Сантехнік»), ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (позовний «Батюшка»), ОСОБА_10 (позивний «Зуб»), ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та невстановлених осіб з позивним Камаз», «Чапа», Татарія» «Лютий», які беруть участь діяльності підрозділу «Народна міліція «ЛНР»; 4) сприяти під час судового розгляду обвинувального акту стосовно КутовогоАндрія Сергійовича (позовний «Сантехнік»), ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (позовний «Батюшка»), ОСОБА_10 (позивний «Зуб»), ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та невстановлених осіб з позивним Камаз», «Чапа», Татарія» «Лютий» (за умови встановлення повних ідентифікаційних та анкетних даних особи) щодо їх участі у діяльності силового блоку терористичної організації «ЛНР»; 5) сприяти досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні № 22015130000000093 від 14.02.2015 за фактом участі ОСОБА_13 (позовний «Полтіник») в діяльності силового блоку терористичної організації «ЛНР» - «Народної міліції», а саме шляхом надання показань, що викривають його злочинну діяльність; 6) сприяти під час судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22015130000000093 відносно ОСОБА_13, стосовно надання показань, що викривають його участь у діяльності терористичної організації «ЛНР»; 7) сприяти досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні № 42014130610000012 від 14.02.2015 за фактом участі ОСОБА_14 в діяльності силового блоку терористичної організації «ЛНР», а саме шляхом надання показань, що викривають його злочинну діяльність у керівництві «4 окремої механізованої бригади «Призрак»; 8) сприяти під час судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42014130610000012 відносно ОСОБА_14 О.Б., стосовно надання показань, що викривають його участь у діяльності «4 окремої механізованої бригади «Призрак» терористичної організації «ЛНР».

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_15 беззастережно визнав свою винуватість у вчинені даного кримінального правопорушення у відповідності до тих обставин, як вони викладені в обвинувальному акті і в угоді про визнання винуватості; підтвердив суду, що не помиляється щодо суті і характеру укладеної угоди і щодо визначеного сторонами покарання, усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди , передбачені ст. 473 КПК України. Угоду укладено ним добровільно, укладення угоди не є наслідком насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, просив її затвердити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що при укладенні угоди про визнання винуватості були враховані обставини, передбачені ст. 470 КПК України, дотримані вимоги процесуального та матеріального права, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Захисник ОСОБА_2 також вважав можливим затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що при укладенні угоди між його підзахисним та прокурором були дотримані правила та вимоги, передбачені кримінальним процесуальним законодавством України та Кримінального кодексу України, при цьому обвинуваченим вищезазначена угода була укладена з прокурором добровільно, без застосування насильства, примусу та погроз.

Таким чином, судом в підготовчому судовому засіданні на виконання вимог ст. 474 КПК України зясовано обставини, що дозволяють впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладання і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також суд переконався, що укладання угоди є добровільним. При затвердження угоди будуть виконані умови, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України.

Виконавши вимоги ст.ст.342-348 КПК України , зясувавши думку учасників судового провадження щодо можливості затвердження угоди , суд вважає , що угода підлягає затвердженню з ухваленням обвинувального вироку і з призначенням узгодженого сторонами покарання з наступних підстав.

Закон передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості за такими обвинуваченнями.

Угода укладена у відповідності з положеннями ст.ст. 468,469,470,472 КПК України і при її укладанні вимоги закону дотримані.

Обумовлене угодою покарання відповідає ступеню тяжкості і характеру вчиненого, особі обвинуваченого; обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття і повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину; обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання згідно з умовами угоди про визнання винуватості. Застосування положень ч. 1 ст. 70 КК України відповідає вимогам чинного законодавства. Разом з тим, відповідно до розяснень, які містяться в п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно. Тому суд не вбачає підстав для застосування у даному випадку положень ч. 4 ст. 70 КК України, а вирок Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.05.2017 р., за яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та засуджено до 4 років позбавлення волі та із застосування ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із встановленням строку випробування 3 роки, слід виконувати самостійно.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Початок відбування покарання слід обчислювати з дня затримання, тобто з 09.08.2017 р.

Процесуальні витрати на проведення дактилоскопічної експертизи № 19/113/6-1/500е від 22.08.2017 р., витрати на проведення якої, відповідно до довідки № 19/113/6-1/794д від 22.08.2017 р. склали 593,22 грн., балістичної експертизи № 19/113/6-1/380е від 19.08.2017, витрати на проведення якої відповідно до довідки № 19/113/6-3/423д від 19.08.2017 р. склали 494,35 грн., вибухотехнічної експертизи № 19/113/10/270-е від 04.09.2017 р., які відповідно до довідки № 19/113/10/243д від 04.09.2017 р. склали 790,96 гривень підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Долю речових доказів по справі слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України, а саме:

-металеві осколки та чека з кільцем, які є залишками металевого предмети циліндричної форми зеленого кольору, довжиною 20 см,діаметром 7 см, із маркуванням з торця «РКГ-3ЕМ», «ТГ-45», «80-25-78», металевого предмету циліндричної форми зеленого кольору, довжиною 20 см, діаметром з одного боку 3,5 см, з іншого (із внутрішньою різьбою) 4,5 см з металевим кільцем, металевого предмету циліндричної форми червоного кольору, довжиною 3,5см, діаметром 1 см, запаковані в картонний пакунок, опечатаний биркою із підписом слідчого та відтиском печатки СВ УСБУ в Луганській області, які визнані речовими доказами постаново слідчого від 04.09.2017 р. та передані на зберігання на зберігання до УСБУ в Луганській області, слід знищити, оскільки після проведення експертизи, вони не представляють ніякої цінності та вже не є боєприпасом, придатним до використанняпісля проведення експертизи;

-тридцять чотири патрона калібром 5,45*39 мм, запаковані в первинну упаковку, яка опечатана паперовою биркою з пояснювальними рукописними записами, виконаними барвником синього кольору підпис експерта і відтиск круглої печатки «Луганський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України НДЕКЦ відділ експертно-криміналістичних видів досліджень № 3», визнані речовими доказами постановою слідчого від 29. 08.2017 р. та передані на зберігання до УСБУ в Луганській області, слід передати у власність держави, тобто застосувати спеціальну конфіскацію, оскільки санкціями ч. 1 ст.258-3 та ч. 1 ст. 263 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі та ст.ст. 96-1, 96-2 КК України передбачають спеціальну конфіскацію у цьому випадку;

-пять гільз калібром 5,45*39 мм, запаковані в первинну упаковку, яка опечатана паперовою биркою з пояснювальними рукописними записами, виконаними барвником синього кольору підпис експерта і відтиск круглої печатки «Луганський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України НДЕКЦ відділ експертно-криміналістичних видів досліджень № 3», визнані речовими доказами постановою слідчого від 29. 08.2017 р. )та передані на зберігання до УСБУ в Луганській області, слід знищити, оскільки вони були використані при експериментальній стрільбі та не представляють ніякої цінності.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374 , 474,475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 вересня 2017 рокуміж прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Луганської області ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_2А у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст. 263 КК України і призначити узгоджене з прокурором покарання:

за ч.1 ст.258-3 КК України у виді 10 (десяти )років позбавлення волі без конфіскації майна;

за ч.1 ст.263 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України- шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили - залишити тримання під вартою.

Початок відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 09.08.2017 р. ,

Вирок Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.05.2017 року стосовно ОСОБА_3 виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати на залучення експертів у зв'язку з проведенням дактилоскопічної експертизи № 19/113/6-2/500е від 22.08.2017 р в сумі 593 (пятсот девяносто три) гривні 22 копійки, балістичної експертизи № 19/113/6-1/380е від 19.08.2017 р в сумі 494 (чотириста девяносто чотири) гривні 35 копійок, вибухотехнічної експертизи № 19/113/10/270е від 04.09.2017 р в сумі 790 (сімсот девяносто) гривень 96 копійок в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речові докази:

металеві осколки та чека з кільцем, які є залишками металевого предмету циліндричної форми зеленого кольору, довжиною 20 см,діаметром 7 см, із маркуванням з торця «РКГ-3ЕМ», «ТГ-45», «80-25-78», металевого предмету циліндричної форми зеленого кольору, довжиною 20 см, діаметром з одного боку 3,5 см, з іншого (із внутрішньою різьбою) 4,5 см з металевим кільцем, металевого предмету циліндричної форми червоного кольору, довжиною 3,5см, діаметром 1 см, запаковані в картонний пакунок, опечатаний биркою із підписом слідчого та відтиском печатки СВ УСБУ в Луганській області, які визнані речовими доказами постановою слідчого від 04.09.2017 р. та передані на зберігання на зберігання до УСБУ в Луганській області - знищити;

-тридцять чотири патрона калібром 5,45*39 мм, запаковані в первинну упаковку, яка опечатана паперовою биркою з пояснювальними рукописними записами, виконаними барвником синього кольору підпис експерта і відтиск круглої печатки «Луганський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України НДЕКЦ відділ експертно-криміналістичних видів досліджень № 3», визнані речовими доказами постановою слідчого від 29. 08.2017 р. та передані на зберігання до УСБУ в Луганській області - передати у власність держави;

-пять гільз калібром 5,45*39 мм, запаковані в первинну упаковку, яка опечатана паперовою биркою з пояснювальними рукописними записами, виконаними барвником синього кольору підпис експерта і відтиск круглої печатки «Луганський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України НДЕКЦ відділ експертно-криміналістичних видів досліджень № 3», визнані речовими доказами постановою слідчого від 29. 08.2017 р. та передані на зберігання до УСБУ в Луганській області - знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення , якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений з підстав , передбачених ст.394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст.473 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинувачений та прокурор мають право отримати копію вироку негайно після його проголошення .

Судді: Д.Ю. Луньова

ОСОБА_16

ОСОБА_1