Дата принятия
13.10.2017
Номер дела
196/961/17
Номер документа
69593630
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 196/961/17

№ провадження 3/196/417/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ВЧ А1828 водій механік-електрик,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2017 року, близько 23 год. 40 хв., на а/д Київ-Харків-Довжанський, блок-пост № 43 ОСОБА_1 керував а/м ЗАЗ 1102 н/з 29572ЕА з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження алкотестера DRAGER на місці або проходження у встановленому законом порядку на стан сп'яніння в ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, відповідно до ст. 268 КУпАП провів судове засідання без участі ОСОБА_1

В своїх письмових поясненнях, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 вказав, що він дійсно відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, оскільки вживав алкоголь та керував транспортним засобом в стані сп'яніння.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які також підтвердили факт відмови водія ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30, 130, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (паспорт серія АН № 967944, виданий Царичанським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 08.08.2011р., ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави (банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 31110149700001, ЄДРПОУ 37988155, МФО 805012, призначення платежу 21081300, протокол БД № 012504) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія АН № 967944, виданий Царичанським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 08.08.2011р., ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320 грн. судового збору.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. ЗУБІЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 69593630 ?

Документ № 69593630 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69593630 ?

Дата ухвалення - 13.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69593630 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69593630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 69593630, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 69593630, Царичанський районний суд Дніпропетровської області было принято 13.10.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 69593630 относится к делу № 196/961/17

то решение относится к делу № 196/961/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69593552
Следующий документ : 69593635