
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2135/17
Провадження № 2/209/1308/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"18" жовтня 2017 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши матеріали цивільного позову ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь вартість недорахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПЕЕ для населення в сумі 284 632, 41 гривень; стягнути вартість експертно трасологічного дослідження № 1959-17 від 20 червня 2017 року у розмірі 2856,96 гривень; судові витрати по справі.
Зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не додана квитанція про сплату судового збору. Відповідно до п.1.1 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 гривень)..
Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк протягом п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення без руху. Позивачу була направлена поштова повістка з повідомленням,яка повернулася до суду з відміткою про вручення від 11 вересня 2017 року. Позивач в установлений строк зазначенні недоліки не усунув.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, щодо усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити представнику позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая
Судебное решение № 69591832, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 18.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 209/2135/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: