Постановление суда № 69590529, 12.10.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 жовтня 2017 р. м. Київ К/800/23686/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2017 року у справі за позовом ПАТ "Флекстронікс Сервіс УА" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного упраління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування вимоги та рішення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Кравцова О.В. від 12 липня 2017 року зазначена касаційна скарга залишена без руху, а скаржникові до 28 липня 2017 року запропоновано усунути недоліки, виконавши вимоги статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 9 жовтня 2017 року проведено повторний автоматизований розподіл даної касаційної скарги згідно Засад використання автоматизованої системи документообігу та формування колегій суддів у Вищому адміністративному суді України, затверджених рішенням зборів суддів Вищого адміністративного суду України від 21 грудня 2015 року № 40 (зі змінами), на виконання вимог Закону України „Про судоустрій і статус суддів", Кодексу адміністративного судочинства України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України.

11 жовтня 2017 року скаргу передано на розгляд судді Мойсюку М.І.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, вважаю, що така за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, недоліки, визначені ухвалою суду скаржником усунуто, а тому перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження дану касаційну скаргу.

Відкрити касаційне провадження у справі.

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу 807/650/16.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Виконати усі вимоги, передбачені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк