Справа № 820/953/17Суддя-доповідач Бенедик А.П.УХВАЛА
18 жовтня 2017 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши заяву Дослідного господарства "МЕРЕФА" інституту овочівництва та баштанництва НААН про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2017р. по справі № 820/953/17
за позовом ОСОБА_2
до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
про визнання незаконним та скасування розпорядження,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2017р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування розпорядження .
На зазначену постанову суду Дослідним господарством "МЕРЕФА" інституту овочівництва та баштанництва НААН подано апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі заявник також просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2017 року відмовлено в задоволенні заяви Дослідного господарства "МЕРЕФА" інституту овочівництва та баштанництва НААН про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2017р. по справі № 820/953/17.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України та наданий для усунення недоліків тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою, із зазначенням інших підстав поважності їх пропуску та доказів на їх підтвердження.
До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Дослідного господарства "МЕРЕФА" інституту овочівництва та баштанництва НААН, в якій заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2017р. по справі № 820/953/17.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення у судове засідання питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд заяви Дослідного господарства "МЕРЕФА" інституту овочівництва та баштанництва НААН про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2017р. по справі № 820/953/17 за позовом ОСОБА_2 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування розпорядження у відкритому судовому засіданні на 06.11.2017 р. на 10:00 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 412.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Направити копію ухвали особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Бенедик А.П.
Судебное решение № 69589958, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 18.10.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 820/953/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: