Постановление суда № 69588359, 18.10.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710

УХВАЛА

18 жовтня 2017 р.

Справа № 820/1660/17

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Спільного українсько-російсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач, Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Спільного українсько-російсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ", в якому просить суд тимчасово зупинити виробництво (виготовлення) або реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація джерел викидів в цеху по виробництву електрозварювальних труб-лінія з виробництва труб № 3, в механічному цеху-зварювальний пост, в приміщенні котельної (ДВ№1)-твердопаливний котел (котел індивідуального виготовлення), в приміщенні котельної (ДВ№2)- твердопаливний котел (котел індивідуального виготовлення) Павлоградської філії Спільного українсько-російсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю «Славсант», що знаходиться за адресою: вул. Харківська, 15, корпус «Д», м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400, юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 65/7 про що видати виконавчий лист та направити його на адресу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2017 року по справі № 820/1660/17 зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною в матеріалах справи.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була вручена представнику позивача 07.07.2017 року, про що свідчить наявний у матеріалах справи Витяг про відстеження пересилання поштових відправлень з офіційного сайту "Укрпошта" (www.ukrposhta.ua).

Враховуючи зазначене, позивач був належним чином повідомлений про наслідки не усунення недоліків позовної заяви.

Судом встановлено, що у строк, визначений для усунення недоліків позовної заяви, позивачем такі недоліки не усунуто, клопотань чи заяв про усунення недоліків станом на 17.10.2017 року до канцелярії суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Спільного українсько-російсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - повернути позивачу.

Копію даної ухвали надіслати позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бідонько А.В.