
Справа № 815/3817/17
УХВАЛА
про зупинення провадження по справі
17 жовтня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бойко О.Я.,
за участі:
секретаря судового засідання Белінського Г.В.,
представника позивача - ОСОБА_1, за довіреністю,
представника позивача ОСОБА_2, за довіреністю,
представник відповідача ОСОБА_3, за довіреністю,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 її законного представника, що виступає в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Суворовського районного відділу у м. Одесі Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобовязання оформити та видати паспорт громадянина України старого зразка у вигляді книжечки,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 її законного представника, що виступає в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Суворовського районного відділу у м. Одесі Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобовязання оформити та видати паспорт громадянина України старого зразка у вигляді книжечки.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом для повідомлення другого відповідача про наступну дату судового засідання.
Представники позивача не заперечував проти заявленого клопотання.
Третя особа до суду не зявилась, була повідомлена про дату, час та місце судового засідання своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Суд, з огляду на зміст клопотання та думку сторін, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання представника позивача.
2.Зупинити провадження у справі.
3.Призначити наступне судове засідання на 26 жовтня 2017 року на 09 годину 30 хвилин.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Суддя О.Я. Бойко
Судебное решение № 69588182, Одеський окружний адміністративний суд было принято 17.10.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 815/3817/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: