
Справа № 591/4734/17 Провадження № 3/591/1634/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 600478 від 02.08.2017 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2, а саме за те, що 01.08.2017 о 22:00 год. порушила правила адміністративного нагляду, а саме на момент перевірки була відсутня за місцем мешкання.
Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 509834 від 31.08.2017 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2, а саме за те, що 30.08.2017 о 22:10 год. порушила правила адміністративного нагляду, а саме на момент перевірки була відсутня за місцем мешкання.
Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 600477 від 02.08.2017 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2, а саме за те, що 31.07.2017 о 21:40 год. порушила правила адміністративного нагляду, а саме на момент перевірки була відсутня за місцем мешкання.
Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 509830 від 22.08.2017 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2, а саме за те, що 05.08.2017 не зявилась на реєстраційну відмітку до Сумського відділу поліції, чим порушила правила адміністративного нагляду.
Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 509831 від 12.08.2017 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2, а саме за те, що 05.08.2017 не зявилась на реєстраційну відмітку до Сумського відділу поліції, чим порушила правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його повторність, оскільки 22.06.2017 року будо винесено постанову по притягнення ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1, та особу ОСОБА_1 вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді арешту.
Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту на строк 10 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.
Суддя Є.В. Янголь
Судебное решение № 69585782, Зарічний районний суд м. Суми было принято 18.10.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 591/4734/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: