Постановление суда № 69585430, 17.10.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 2-р/785/51/17

Номер справи місцевого суду: 522/17767/15-ц

Головуючий у першій інстанції Шенцева О.П.

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за заявою ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали апеляційного суду Одеської області від 07 червня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2015 року, визнано неподаною та повернуто апелянту.

Заявник вважаючи ухвалу апеляційного суду Одеської області від 26 червня 2017 року незрозумілою, посилаючись на ст. 221 ЦПК України просить суд роз'яснити його.

Колегія вважає, що заява ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали апеляційного суду Одеської області від 07 червня 2017 року є необґрунтованою, оскільки ухвала, яку просить заявник роз'яснити є цілком зрозумілою та додаткового роз'яснення не потребує.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Оскільки підстав для задоволення заяви колегія суддів не вбачає, зазначена заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 ЦПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали апеляційного суду Одеської області від 07 червня 2017 року - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький