Решение № 6958426, 27.11.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2-1016/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2009 року Красноградський райсуд Харківської областів складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при сектетарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 який є повнолітнім звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з батька ОСОБА_4 на його користь з тих підстав, що він продовжує навчання в 11 класі Красноградської гімназії «Гранд», у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги від батька, а він має змогу таку допомогу надавати та просив стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі ј частини від його заробітку на час навчання до 30.06.2010 року.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився від нього 23.11.2009 року надійшла письмова заява в якій він позов визнає та просить розглянути справу за його відсутністю.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи суд находить, що позов підлягає задоволенню враховуючи слідуюче.

Стаття 199 СК України передбачає обов’язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

В матеріалах справи в підтвердження позову є: копія паспорту ОСОБА_3 \а.с.7\, копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого видно, що його батьком є відповідач по справі \а.с. 5\; довідка з місця навчання ОСОБА_3 з якої видно, що він дійсно навчається в 11 класі Красноградської гімназії «Гранд» \а.с. 6\.

Відповідач є матеріально забезпеченим і має можливість платити аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі заявлених вимог.

Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 199 СК України, 3,4,57-60 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ј частини від усіх його видів заробітку, щомісячно, на період навчання, починаючи з 03.11.2009 року по 30.06.2010 року, але не більше ніж досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави держмито в сумі 51 \п’ятдесят одна\ грн. на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача – 24134389, банк одержувача – ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 \сто двадцять \ на 31216259700300, МФО – 851011, одержувач УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя