
У Х В А Л А
м. Вінниця
11 жовтня 2017 р. Справа № 802/17/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Козятинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі до Публічного акціонерного товариства “Іванівський спеціалізований кар`єр” про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
12.09.2017 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява (вхід. № 19373) за підписом начальника Козятинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №802/17/17-а за позовом керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі до Публічного акціонерного товариства “Іванівський спеціалізований кар`єр” про стягнення заборгованості.
Заява мотивована тим, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 року управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі реорганізовано шляхом приєднання до Козятинського об’єднаного управління ПФУ Вінницької області та з 01.04.2017 року Управління ПФУ у Калинівському районі Вінницької області припинило свою діяльність. Відтак, стороною у виконавчому проваджені відкритому за виконавчим листом, виданим Вінницьким окружним адміністративним судом у справі № 802/17/17-а, має бути Козятинське об’єднане управління ПФУ Вінницької області.
З урахуванням положень статті 264 КАС України вказану заяву призначено до розгляду.
Представник заявника в судове засідання не з’явився, надав суду заяву від 22.09.2017 року (вх. № 20174) про розгляду справи без участі представника (а.с.85).
Прокурор у судове засідання також не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення отримане останнім 29.09.2017 року.
Згідно частини другої статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи, що особи, що беруть участь у справі належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за їх відсутності, відповідно до частини шостої статті 128 КАС України. При цьому, технічна фіксація судового процесу, відповідно до положень статті 41 КАС України, не здійснюється.
Суд розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №802/17/17-а за позовом керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі до Публічного акціонерного товариства “Іванівський спеціалізований кар`єр” про стягнення заборгованості, за наслідком розгляду якої 31 січня 2017 року прийнято постанову, якою адміністративний позов задоволено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Іванівський спеціалізований кар`єр” заборгованість в сумі 141496,10 грн.
На виконання рішення суду, 23.02.2017 року видано виконавчий лист №802/17/17-а, який в подальшому передано для виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області згідно постанови від 19.04.2017 року ВП №53605617, стягувачем у якому є Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі.
Разом з цим, 21.12.2016 р. Кабінетом Міністрів України прийнято постанову "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" № 988, відповідно до якої постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1. Зокрема, утворено Козятинське об’єднане управління ПФУ Вінницької області шляхом приєднання Управвління Пенсійного фонду України у Калинівському районі.
Згідно частини четвертої статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.
Частинами першою, другою статті 104 Цивільного кодексу України (ЦК України) визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.
Враховуючи наведені обставини, правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі стало новоутворене Козятинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.
Згідно частини першої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом виданим Вінницьким окружним адміністративним судом 23.02.2017 року у справі №802/17/17-а, а саме - Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі його правонаступником – Козятинським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в :
Заяву представника Козятинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №802/17/17-а за позовом керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі до Публічного акціонерного товариства “Іванівський спеціалізований кар`єр” про стягнення заборгованості - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом, виданим Вінницьким окружним адміністративним судом 23.02.2017 року по справі №802/17/17-а, а саме - Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі його правонаступником – Козятинським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області (вул. Винниченка, 56, м. Козятин, Козятинський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 37926607).
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дончик Віталій Володимирович
Судебное решение № 69584049, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 11.10.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 802/17/17-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: