
Справа № 521/12351/14-ц
Провадження № 2/521/3757/17
У Х В А Л А
Іменем України
Вступна та резолютивна частина
18 жовтня 2017 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Гуревського В.К.
за секретаря Ардаковської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності,
У Х В А Л И В :
Призначити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності, судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 4).
На вирішення експерта поставити таке питання:
1.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в заяві на видачу готівки № 20 від 17 січня 2007 року в розмірі 47000,0 дол. США (237350,0 грн.) в графі «отримувач» особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?
Оплату витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1.
Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надати судовому експерту для проведення експертизи оригінал Договору про надання споживчого кредиту № 11108580000 від 17 січня 2007 року, оригінал Іпотечного договору ВЕМ № 898115 від 17 січня 2007 року, оригінал заяви на видачу готівки № 20 від 17 січня 2007 року в розмірі 47000,0 дол. США (237350,0 грн.).
Надати судовому експерту матеріали цивільної справи №521/12351/14-ц.
Попередити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.К.Гуревський
Судебное решение № 69583681, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 18.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 521/12351/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: