
Справа № 461/1218/17 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/783/6115/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А
про повернення справи
28 вересня 2017 року м. Львів
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 23 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -
в с т а н о в и в :
ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 23 лютого 2017 року відкоритто провадження у даній справі.
Вказану ухвалу оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3.
Однак, як вбачається із матеріалів справи, за такою не може вирішуватись питання про відкриття апеляційного провадження та така підлягає поверненню до суду першої інстанції.
Відповідно до ч.2 ст. 296 ЦПК України, суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду. Апеляційні скарги, що надійшли після цього, не пізніше наступного робочого дня після їхнього надходження направляються до апеляційного суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.
З виділених матеріалів справи, вбачається, що оскаржується ухвала Галицького районного суду м. Львова від 23 лютого 2017 року про відкриття провадження, яка не входить до переліку ухвал вказаних в ч. 3 ст. 293 ЦПК України, а тому суду першої інстанції слід було б направити саму справу, а не копію матеріалів справи.
Всупереч вимогам ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд першої інстанції передав для розгляду апеляційної скарги не цивільну справу зі всіма матеріалами, а тільки копію матеріалів справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи вищенаведене, копію матеріалів справи слід повернути до суду першої інстанції для надіслання до апеляційного суду цивільної справи зі всіма матеріалами, до якої долучити вказану апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
копію матеріалів справи ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою - повернути до Галицького районного суду м. Львова для усунення недоліків, що унеможливлюють апеляційний розгляд справи, що повинно бути вирішене протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.
Суддя: О.М. Ванівський
Судебное решение № 69575131, Апеляційний суд Львівської області было принято 28.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 461/1218/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: