Постановление суда № 69565746, 17.10.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34969/17

Провадження № 1-кс/761/22182/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубнікова А.В., за участю секретаря Вергелес Л.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві Васильченко М.І., погодженого із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 Чернишенко П.О., про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 05.10.2017 року було

продовжено відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, до 11 листопада 2017 року включно та визначено ОСОБА_3 заставу - 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 64 000 (шістдесят чотири тисячі) гривень.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчим суддею було встановлено, що у вищезазначеній ухвалі допущено описку в частині зазначення реквізитів, на які підлягає внесенню застава щодо ОСОБА_3

Так, згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи встановлено, що дійсно в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 05.10.2017 року, якою пролдовжено запобжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3, допущено описку в частині зазначення реквізитів депозитного рахунку для внесення застави, у зв*язку із чим у рішення потрібно внести відповідні виправлення.

У зв'язку із зазначеним суд, керуючись ст.ст.379, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 05 жовтня 2017 року, де у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали замість «Визначити ОСОБА_3 заставу - 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 64 000 (шістдесят чотири тисячі) гривень, що в достатній мірі буде гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок Шевченківського районного суду м.Києва: для внесення застави (код ЄДРПОУ - 02896710, Банк-одержувач - УДК у Шевченківському районі м.Києва, МФО 820019, рахунок № 37315001004146, отримувач - Шевченківський районний суд м.Києва, призначення - застава для Шевченківського районного суду м.Києва) та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду» читати «Визначити ОСОБА_3 заставу - 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 64 000 (шістдесят чотири тисячі) гривень, що в достатній мірі буде гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок Шевченківського районного суду м.Києва (код ЄДРПОУ - 26268059, отримувач - ТУДСАУ в місті Києві, МФО 820172, банк: Державна казначейська служба України м.Київ, рахунок № 37318005112089, отримувач - Шевченківський районний суд м.Києва, призначення платежу - застава за ОСОБА_3.) та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Трубніков А.В.