Постановление суда № 69564609, 12.09.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/443/17

2-а/705/60/17

У Х В А Л А

про залучення відповідача

12.09.2017 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого –судді Коваля А.Б.

з участю: секретаря судового засідання Обуховської Н.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області ОСОБА_2 про повноваження і зобов’язання правонаступника, –

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до в.о. начальника управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області ОСОБА_2 про повноваження і зобов’язання правонаступника.

12 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення у справі співвідповідача – ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18000.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.52 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18000, як співвідповідача за позовом ОСОБА_1

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.Б. Коваль