Постановление суда № 69558524, 17.10.2017, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1529/16-цПровадження № 2/724/105/17

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши клопотання представника ТОВ «Судова незалежна експертиза України» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції спеціаліста ОСОБА_2 при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Недобоївська сільська рада с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області про визнання недійсним заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2017 року на адресу суду від представника ТОВ «Судова незалежна експертиза України» ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить вирішити питання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції спеціаліста ОСОБА_2 при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Недобоївська сільська рада с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області про визнання недійсним заповіту.

В обґрунтування своєї заяви зазначив, що розгляд справи призначено на 23 жовтня 2017 року на 13-30 годину. Також зазначив, що спеціаліст ОСОБА_2 постійно працює в м. Одеса, та з метою оптимізації витрат повязаних із участю експерта в судовому засіданні, просить суд забезпечити можливість надання експертом відповідей на поставлені судом питання суду та/або осіб, які беруть участь у справі, у режимі відеоконференції в Приморському районному суді м. Одеси (65000, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33), який є найближчим.

Відповідно до положень ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши та дослідивши клопотання представника ТОВ «Судова незалежна експертиза України» ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити та доручити Приморському районному суду м. Одеси (65000, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33) забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 158-1, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ «Судова незалежна експертиза України» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції спеціаліста ОСОБА_2 при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Недобоївська сільська рада с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області про визнання недійсним заповіту - задовольнити.

Розгляд цивільної справи призначеної на 23 жовтня 2017 року о 13-30 годині здійснювати в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_2 та зобов'язати його з'явитися в призначене судове засідання на 13-30 годину 23 жовтня 2017 року.

Доручити Приморському районному суду м. Одеси (65000, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33) забезпечити проведення о 13-30 годині 23 жовтня 2017 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю в ній ОСОБА_2.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Приморського районного суду м. Одеси (65000, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак