Постановление суда № 69557608, 11.10.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-а/646/196/2017

Справа № 646/6997/17

У Х В А Л А

Іменем України

11.10.17 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., вивчивши адміністративний позов Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на Набережній 1» до Виконавчого комітету Харківської міської ради про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на Набережній 1» звернулось до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Харківської міської ради про скасування п.15 Переліку самовільно розміщених об’єкті (огорожі), від яких звільняється територія м.Харкова відповідно рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 22.03.2017р. № 188.

Відповідно ст.17 КАСУ юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;

4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;

5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України;

6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму;

7) спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації;

Вивчивши позовну заяву встановлено, що суть позовної заяви стосується права користування Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на Набережній 1» своєю власністю – огорожею, що знаходиться на прибудинковій території.

Таким чином, спір, що виник між сторонами, не відноситься до публічно-правового спору, оскільки рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 22.03.2017р. № 188 стосується права позивача користуватись своїм майном, а заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

При цьому, на підставі ст.157 КАСУ України, суд роз’яснює право позивача звернутись за захистом своїх прав до Господарського суду Харківської області, оскільки спір виник між юридичними особами.

Згідно п.1 ч.1 ст..109 КАСУ суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.109 КАСУ України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в відкритті провадження за адміністративним позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на Набережній 1» до Виконавчого комітету Харківської міської ради про скасування рішення.

Зобов’язати УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області повернути Об’єднанному співвласникові багатоквартирного будинку «Будинок на Набережній 1» судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений через квитанцію № 7 від 17.08.2017 року. Банк платника: ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Харків; Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; отримувач: Червонозаводський районний суд м. Харкова; код отримувача: 37999628; р/р отримувача: 31213206700011 МФО 851011; у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Копію ухвали про відмову в відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу разом з позовом та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про відмову в відкритті провадження може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Сорока О.П.