Постановление суда № 69535830, 05.10.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

05 жовтня 2017 року м. Київ№ 826/2407/17Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Борсуковській А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправними дій, скасування наказів, поновлення на службі, стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправними дій, скасування наказів, поновлення на службі, стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2017 року відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні 05.10.2017 року представником позивача заявлено клопотання про об'єднання справи №826/2407/17 в одне провадження зі справою №826/8653/17.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи №826/8653/17, судом встановлено, що предметом її розгляду є вимоги позивача до того ж відповідача в частині визнання протиправними дій щодо відмови у задоволенні рапортів, пов'язаних з проходженням публічної служби і його наступним звільненням.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1, з метою захисту прав та законних інтересів позивача, а також недопущення порушення розумного строку розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та об'єднати для спільного розгляду в одне провадження адміністративні справи №826/2407/17 та №826/8653/17.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти об'єднання вказаних справ для спільного розгляду.

Враховуючи, що позовні вимоги в адміністративній справі №826/2407/17 та адміністративній справі №826/8653/17 є однорідними, заявленими одним позивачем до одного і того ж відповідача, клопотання ОСОБА_1 про об'єднання в одне провадження адміністративних справ №826/2407/17 та №826/8653/17, суд приходить до висновку про можливість об'єднання даних справ в одне провадження.

Керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати для спільного розгляду адміністративну справу №826/2407/17 за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправними дій, скасування наказів, поновлення на службі, стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу з адміністративною справою №826/8653/17 за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправними дій та присвоїти їм спільний №826/2407/17.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов